●小保方晴子のStap細胞騒動・物語( 12 )2023年●●研究と記録●● [小保方騒動の時系列記録]
●小保方晴子のStap細胞騒動・物語( 2 )2023年
●小保方晴子の研究経緯●●時系列記録●●
STAP細胞研究の経緯ー1
●●若山照彦の奇怪な言動●●
●仕組まれたES細胞混入ストーリ時系列
2014年
(2月 日)若山先生は2014年2月のネイチャー誌のインタービューに応じており、・・・・・・「私が自分で実験して見つけたんだ。実験結果は絶対に真実だ」という若山先生の証言が掲載されている。
(2月 日)この時のことは「彼(若山)と彼の研究室の学生は論文発表の前に、小保方氏からよく指導を受けたこともあり、独立して実験の再現に成功していた」「若山氏は、彼が独立して小保方氏の実験結果の再現に成功したことから、この技術が本当であることを確信している」となっている。
(3月25日)小保方に渡したマウスと若山先生が解析したSTAP幹細胞のマウスの系統が違うとの報道が出た。
((これは嘘情報の報道))
(6月11日)
まずはkahoという匿名でブログを書いていた理研統合生命医科学研究センターの研究員である遠藤高帆さんによる、STAP細胞がES細胞なのではないかと疑惑の提示。
若山先生がSTAP幹細胞を第三者機関によって解析した結果、若山研にはけっして存在しなかったマウスの細胞からできていたという記者会見。
((これも嘘情報の報道))
(6月16日)私の研究室に保存されているES細胞の系統が、STAP幹細胞として若山先生によって解析されたものと一致したという、CDBからの公表(NHKへのリーク報道は16日中)だった。
((この情報はSTAP幹細胞がES細胞によって作られ、それに小保方が関係していると言いたいのです。))
(6月16日)
若山先生は記者会見の中で記者さんからの「胎盤への寄与は誰が見つけたんですか」との質問に対し、「忘れたと回答されている。
若山先生が2014年6月に開いた会見で、「小保方さんが実験をしているところを見ていない」「責任著者から外してほしいと頼んだこともある」「責任を押し付けられそうで怖かった」という、ご自身の研究への関与が低いことを印象づける趣旨の発言をされたことを・・・・
(6月下旬)若山先生が(6月16日)の記者会見で発表した解析結果の解釈がやはり間違いであることが、理研の行った調査で確認された。
(7月21日)
若山先生からは「STAP幹細胞の解析結果を訂正する必要が出てきました」とのメールが著者たちに送られた。
ところがこの頃から、解析結果の訂正のニュースを打ち消すかのように、若山研にいた時に投稿した論文についての、本来出版社と著者間で秘匿されるはずの査読結果などがマスコミに流出するようになった。
(9月3日)
第二次調査委員会によって、STAP細胞から作製されたはずの「成功したキメラ」は既存のES細胞から作製されたものであったと報告された。
また、若山先生がSTAP細胞から樹立したというSTAP幹細胞も、以前に若山研で作製された既存のES細胞であったと報告された。
そして、これらの実験に使われていたES細胞は若山研で飼育されていたアクロシンGFPマウスという特殊なマウスから作製されたものであったことも調査結果として発表された。
(これらの調査結果は、今まで事実確認をしないで報道してきたマスコミにとってマイナス情報なので、ほとんど流されていない。報道しない自由という権利だ。そんな誤情報のままNHKはスペッシャル番組を流し、事件の流れを固定した。)
●2回目の調査委員会での聴取での「ESを混ぜている人を見たことがありますか?」という質問は、それ以来繰り返し耳の中に響いた。ES細胞が混ぜられていたのなら、若山研での一連の実験は一体なんだったのだろうか。光る胎盤は一体なんだったのだろう。
(( 若山照彦は調査の対象外とされている。なぜ。幹細胞株の実験は若山照彦自身が行い、解析実験を若山研の研究員が行っている。
STAP幹細胞が、以前に若山研で作製された既存のES細胞であるのなら、調査は若山照彦とその研究員が対象になるのが常識的な判断だ。
それを避けて、調査対象を小保方にする。非常な歪みを感じる。
調査委員会の使命は、責任追及を若山照彦に向けないことだった。
若山照彦の実験研究の実態が暴露したら、理研の存続問題となり、多くの利権が消えてしまう。
理研本部には文部科学省からの絶対命令が下されていた。))
●●●●
●小保方晴子の研究経緯
●●時系列記録●●
|
||||
2002/01 | ||||
-3 | ||||
-5 | 早稲田大学理工学部入学 | |||
-7 | ||||
-9 | ||||
-11 | ||||
2003/01 | ||||
2004/01 | ||||
2005/01 | ||||
小保方は早稲田大学理工学部応用科学科常田研究室の学士 | ||||
2006/01 | ||||
東京女子医大先端生命医科学研究所大和雅之の下で博士課程 | ||||
ラットの口腔粘膜上皮細胞シートの自家移植の実験系を完成.期間8ヶ月 | ||||
2007/01 | ||||
シカゴ開催のバイオマテリアル学会年次大会で発表、 | ||||
学術振興会特別研究員(DC1)に選ばれる。 | ||||
2008/01 | ||||
ハーバード大学医学大学院に留学。バカンティン研究室・客員。 | ||||
ヒツジの鼻腔粘膜上皮細胞シート作成に成功。実験期間3か月 | ||||
2009/01 | 細胞塊スフエアの中に初期化を示す遺伝子Oct4の発現を確認。 | |||
バカンティン研究室でスフェア細胞研究の実験を開始。 | ||||
培養系での三胚葉系のすべての細胞腫への分化能の確認。奇形種形成 | ||||
実験成果をPNAS科学雑誌に投稿。 | ||||
1回目のPNAS投稿論文はリバイス;追加試験が必要 | ||||
アメリカへ渡航。論文の再投稿。2回目のPNAS投稿論文もリバイス; | ||||
2010/01 | 3回目のPNAS投稿論文は採択通知の後、リジェクト | |||
再度、アメリカへ渡航。 | ||||
東北大学からミューズ細胞の論文が発表される。 | ||||
常田、大和、小島とともに理研CDBの若山にキメラマウスの作製を依頼。 | ||||
若山はキメラマウス製作の実験をする。しかし難航。 | ||||
培養の過程で細胞に変化が起こるのかもしれない。と考察する | ||||
2011/01 | 博士号取得の論文として、スフエア細胞に関する論文を提出。 | |||
早稲田大学理工学部 博士審査会による審査。 博士号を取得。最終の本論文を間違えて製本。 | ||||
若山研究所で客員研究員として研究。 | ||||
小さくした細胞の塊の注入でキメラマウスができた。と若山が報告。(実際は若山のES細胞による捏造だった) | ||||
更にスフェア細胞はES細胞樹立用の培養液で増殖をしたと言う。(実際はES細胞による捏造だった) | ||||
若山は、小保方に幹細胞の株化の論文の仕上げるように指示を出す。 | ||||
2012/01 | 多くの研究員が若山の論文作成のための実験を行う。(実際はES細胞による捏造だった) | |||
Oct4陽性細胞の塊作製とキメラマウスの作製の実験データを投稿。 | ||||
ネイチャー誌の投稿は不採択だった。 | ||||
若山は、F1幹細胞からキメラマウス作成し、胎児と胎盤を形成したと報告。(実際は若山のES細胞による捏造) | ||||
若山は、幹細胞株化の「特許申請の手続き」を開始。(実際はES細胞による捏造) | ||||
若山は、スフェア細胞塊と幹細胞株化の論文を2報同時投稿しようと提案。(幹細胞株化の研究はES細胞による捏造) |
||||
2013/01 | 笹井芳樹の指導を受け、2報同時投稿の論文の書き直しが始まった。(幹細胞株化の研究はES細胞による捏造) | |||
理研CDB研究室ユニットリーダーのPIに就任。 | ||||
論文は、バカンティ、若山に見てもらい、ネイチャー誌へのウエブ投稿(幹細胞株化の研究は若山のES細胞による捏造) | ||||
若山研究所でもOct4陽性細胞塊の作製、幹細胞株化の実験を継続。(幹細胞株化の研究はES細胞による捏造) | ||||
若山は、幹細胞株のレター論文の責任著者に笹井にも加わること提案。(幹細胞株化の研究は若山のES細胞による捏造) | ||||
ネイチャー誌から正式な採用通知を受け取る。一月後に出版だという。 | ||||
2014/01 | 小保方は、自分の研究室に初めて入室。感動する。 | |||
理研本部が組織として、ネイチャー誌論文発表記者会見を開催。(幹細胞株化の研究は若山のES細胞による捏造) | ||||
分子生物学会大隅典子理事長が声明。若山照彦がSTAP細胞の存在について確証が持てないと声明を出す。 | ||||
早稲田大學、女子医大が小保方の教育責任を否定。理研の調査委員会は「捏造と改ざん」と報告。理研理事長から論文撤回命令。 | ||||
NHKの取材により、小保方は怪我を負う。個人攻撃の内容である「NHKスペシャル」放送される。笹井芳樹が死亡。 | ||||
第二次調査委員会は不正と判定。小保方は辞表を提出 | ||||
2015/01 | ||||
●小保方晴子のSTAP細胞騒動・物語 - 目次
https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-1 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-2 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-3 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-4 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-5 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-6 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-7 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-8 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-9 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-10 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-11 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-12 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-13 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-14 https://tamatabi2017.blog.ss-blog.jp/archive/c2306286134-15
|
||||
●Stap細胞騒動・物語 ( 1 ) [小保方騒動の時系列記録]
●小保方晴子のStap細胞騒動・物語(1)2023年
●●●●●●●
/
●登場人物
/
・小保方晴子
(早稲田大学理工学部、東京女子医大、ハーバード大学、理化学研究所CDB客員研究員になる。後にPIに採用され、ネイチャー誌の論文発表の一か月前に入室。)
/
・若山照彦、
(理研CDB若山研究室PI主宰者。後に山梨大に移動)
(クローンマウスやキメラマウス作製の技術がある人物)
・大日向康秀
(理研CDB若山研究室)
/
・竹市雅俊、西川伸一、石井俊輔、 笹井芳樹、相澤真一、丹波仁史、林 茂生、遠藤高帆、
(理化学研究所 ー 発生再生科学総合研究センターCDB:所在地兵庫県神戸)
・野依良治、川合眞紀
(理化学研究所本部;所在地埼玉県和光市)
/
・鍋島陽一
(先端医療センター)
・岸輝雄(改革委員会)
/
・チャールズ・バカンティ、小島宏司、
(ハーバード大学医学大学院)
/
・常田 聡、武岡真司、
(早稲田大学理工学部応用科学科)
・岡野光夫、大和雅之、
(東京女子医大先端生命医科学研究所)
/
・山中伸弥
(京都大学iPS細胞研究所)
/
・三木秀夫、片山登志子、
(弁護士)
/
・藤原淳登
(NHK 日本放送協会)
・須田桃子
(毎日新聞)
/
・大隅典子、中山敬一
(日本分子生物学会)
/
・理研の事務職員。
・何かの科学者、専門家、評論家。
・小保方晴子の才能と成功を認めたくない人たち。
・
/
●いろいろな委員会
第一次調査委員会・・理研本部主催
自己点検検証委員会・・鍋島陽一・・神戸理研、林茂生、大日向康秀
研究不正再発防止のための改革委員会・・・岸 輝雄
懲戒委員会・・理研本部主催
第二次調査委員会・・理研本部主催
/
●組織「Stap細胞論文発表にかかわった組織」
/
・文部科学省
(大きな組織として、暗躍)
・経済産業省特許庁
「文部科学省、理研との関りが疑われる」
/
・国立研究開発法人理化学研究所
「小保方の研究成果の横取りのために、理研PIとして採用したが、小保方を所員として扱う意識はない。」
/
・ネイチャー誌編集事務所
「理研のスケジュールに合わせて、論文を雑誌に掲載」
(STAP細胞もそうだが、コロナ騒動もその掲載姿勢が疑われる。)
/
・NHK 日本放送協会
「理研のスケジュールに合わせて、研究発表報道を作製」
・CDB若山研究室
「小保方の研究の横取りし、STAP幹細胞を樹立したと公言」
/
・東京女子医大先端生命医科学研究所
「小保方のSTAP細胞研究指導を行ってきた教育機関」
・早稲田大学理工学部応用科学科
「小保方のSTAP細胞研究指導を行ってきた教育機関」
/
・ハーバード大学医学大学院チャールズ・バカンティ研究室
/
●組織
「小保方晴子を利用して、STAP論文を揉み消しに関わった組織。」
/
・文部科学省
(大きな組織として、暗躍)
/
・国立研究開発法人理化学研究所
(小保方の研究成果の横取りに失敗した後、
今度はマスコミの報道を利用して論文捏造の風評を作り、研究成果の横取りの策略を揉み消す。)
/
・CDB若山研究室
(マスコミの報道を利用して、論文捏造の風評を作り、研究成果の横取りの策略を揉み消す。)
/
・NHK 日本放送協会、
(理研からの嘘の内部情報を特ダネとして報道し、小保方個人の批判をあおる。
理研に見捨てられた小保方をどのようにでも扱えると判断した。)
/
・毎日新聞
(理研からの嘘の内部情報を特ダネとして報道し、小保方個人の批判をあおる。)
/
・報道機関
(彼らは報道内容が話題になるかどうかに関心があり、そのように編集している。
真実なんかでは商売にならないと考える。)
/
・日本分子生物学会
(インターネットを最大限に利用して、論文捏造の風評を作る)
/
・早稲田大学理工学部
(小保方個人の批判を激しく行うことにより、教育機関の教育責任の回避)
/
●言葉の定義
/
・シニアオーサー; (ラストオーサー)
論文に対す最大の貢献者。
(若山照彦、チャールズ・バカンティ)
/
・ファーストオーサー; ラストオーサーの次に来る貢献者。
・責任著者; 論文の執筆責任者で、論文の最大の貢献者ではない。
研究助手が書くこともある。
(笹井芳樹、小保方晴子)(若山照彦、チャールズ・バカンティ)
・共著者; 貢献度の順位は低い。
/
・研究室主宰者; 研究室の絶対的権力を持つ主導者である。
(若山照彦,チャールズ・バカンティ)
・博士研究員; 博士号を持つ研究員、ただし研究テーマは研究室主宰者により決められる。
/
・客員研究員: 権限は全くない。多くの場合は無給。
(小保方晴子)
/
・CDB; 理化学研究所発生・再生科学総合研究センター、
・PI ; 研究室主宰者
・GD ; グループディレクター
/
・アーティクル論文 ; ネイチャー誌の投稿論文形式、5ページほどの長さの論文。(小保方担当の研究論文)
/
・レター論文 ; 3ページほどに短くした論文。(若山担当の研究論文)
/
・スフェア ; 細胞塊
・幹細胞 ; 分化能と自己複製能を持ち、際限なく増殖できる細胞
/
・TCR再構成; リンパ球の一種であるT細胞に起こる遺伝子再構成。T細胞受容体再構成。
/
・テラトーマ ; ES細胞などの多能性幹細胞は、免疫不全動物の生体内に移植すると自発的に分化し、さまざまな組織を含む奇形種(テラトーマ)を形成する。
/
・キメラマウス ; 2種類以上の異なる 胚 を融合させることにより作られるマウス。 2種以上の遺伝的特徴を持つ個体ができる。
/
●●研究テーマ●●
/
小保方は、ストレス処理後の細胞の変化過程の追求。
/
若山は、クローン技術を用いた体細胞の初期化の研究。
後に小保方たちが見つけた多能性を示す細胞からips細胞のような無限増殖できる幹細胞の樹立を目指す。
/
ネイチャー誌の論文は小保方が若山研究室の客員研究員のころのものである。
若山研究室の研究員全員で実験、データの蓄積を行った。
その実験の成果の論文を小保方が担当した。
/
●●背景●●
/
●小保方晴子は、早稲田大学理工学部、東京女子医大、ハーバード大学で教育指導を受けながら細胞シートとスフェア細胞の研究を行う。
スフェア細胞塊の多能性の証明のためにキメラマウスの作製が必要だった。
/
●若山照彦は、理研CDBでのPI.研究室主宰者。10年の任期期間2013・03の終了が迫っていた。
●理化学研究所は2003年独立行政法人から2015年の国立研究開発法人への移行を目指していた。大キャンペーンが必要だった。
/
●山中伸弥、ips細胞のノーベル賞受賞。
政府は、京都大学が進める再生医療用iPS細胞(人工多能性幹細胞)の備蓄事業への支援継続してきた。
/
文部科学省を中心に強力に研究開発を後押ししてきた。
ゆえに、より将来性の高いSTAP細胞の存在は無視できない立場であった。
/
●●時系列記録●●
/
●2002・04・ 小保方は早稲田大学理工学部応用科学科常田研究室の学士
/
●2006・04・東京女子医大先端生命医科学研究所大和雅之の下で博士課程
●ラットの口腔粘膜上皮細胞シートの自家移植の実験系を完成(所要日数8か月)
/
●2006・・ 山中伸弥、マウスの人工多能性幹細胞発表(ips細胞)
/
●2007・04・小保方は、シカゴ開催のバイオマテリアル学会年次大会で発表、(博士課程修士2年生)
●2007・・ 学術振興会特別研究員(DC1)に選ばれる。
/
●2008・09・01 ハーバード大学医学大学院に留学。小島宏司による推薦。バカンティン研究室・客員研究員。
●ヒツジの鼻腔粘膜上皮細胞シート作成に成功。実験期間3か月
●マウスの表皮細胞の培養に成功
/
●2008・12・ 細胞塊スフエアの中に初期化を示す遺伝子Oct4の発現を確認。
●バカンティン研究室のメンバー総出でスフェア細胞研究の実験を開始。
/
●培養系での三胚葉系のすべての細胞腫への分化能の確認。奇形種(テラトーマ)形成の確認。
●実験成果をPNAS科学雑誌に投稿。
/
●2009・09・ 帰国。
●1回目のPNAS投稿論文はリバイス; 追加試験が必要
/
●再投稿の準備のためアメリカへ渡航。
論文の再投稿。2回目のPNAS投稿論文もリバイス; 追加試験が必要
●3回目のPNAS投稿論文は採択通知の後、リジェクト(不採用)。
/
●再度、アメリカへ渡航。
多能性の証明のためにキメラマウスの作製が必要になった。
●東北大学からミューズ細胞の論文が発表される。
/
●●●●●●●
●●●●●●●
/
●小保方晴子のStap細胞騒動・物語(2)
/